“One Step Back, Two Steps Forward: Institutionalizing the Party-State and Collective Property in Romania”
Este un studiu în curs de apariţie în volumul Peasants into Lumpen: Land Collectivization in Romania, 1949-1962 (C. Iordachi şi D. Dobrincu, coord.) Budapest, New York: CEU Press. În acest studiu am analizat comparativ (în două sate din judeţul Vrancea) procesul de colectivizare a agriculturii. Într-unul dintre cele două sate investigate (Vadu Roşca) ţăranii s-au revoltat împotriva încercărilor autorităţilor comuniste de a îi forţa să se înscrie în gospodării collective. Revolta ţăranilor din 4 decembrie 1957 a fost violent reprimată de autorităţile comuniste, care au făcut victime şi numeroase arestări în rîndul ţăranilor. In cel de al doilea sat investigat (Năneşti, aflat la cca. 20 de km de Vadu Roşca), mobilizarea ţăranilor nu a avut amploarea înregistrată în Vadu Roşca. Principalele întrebări cărora am încercat să le răspund sunt: Cum s-a desfăşurat procesul de colectivizare la nivel micro/în cele două sate? Care au fost la nivel local principalii actori implicaţi în acest proces? Ce i-a determinat pe locuitorii din Vadu Roşca să se mobilizeze în faţa autorităţilor comuniste? De cealaltă parte, de ce nu au folosit şi locuitorii din Năneşti aceleaşi strategii de rezistenţă făţişă la colectivizare?
“Once Upon a Time There Was a Big Party: The Social Origins of the Romanian Communist Party”
Este un studiu publicat in două numere ale revistei East European Politics and Societies. (Prima parte a fost publicată în nr. 19 [noiembrie] 2005 a lui East European Politics and Societies; a doua parte a fost publicată în nr. 20 [august] 2006 a aceleiaşi reviste, editată în prezent de Sage Publications.). Subiectul elitelor comuniste in Romania a fost abordat de numeroşi autori. In schimb, se cunosc mult mai puţine lucruri despre membrii de rînd ai defunctului Partid Comunist Roman (PCR). Folosind date ale unor anchete sociologice realizate post-1989 pe eşantioane reprezentative la nivel naţional, acest studiu răspunde următoarelor întrebări: Care a fost compoziţia socială a PCR? Ce rol a jucat nivelul de şcolaritate al unui individ în procesele de recrutare în PCR? Ce rol a jucat « originea socială » a indivizilor pentru intrarea în PCR ? Ce şanse aveau femeile sau reprezentanţi ai minorităţilor etnice de a accede în PCR ? Care erau asemănările şi deosebirile dintre PCR şi alte partide comuniste din Europa Centrală şi de Est din punctul de vedere al compoziţiei sociale ?
“From Good Communists to Even Better Capitalists? Entrepreneurial Pathways in Post-Socialist Romania”
Acesta este un studiu publicat în East European Politics and Societies vol. 18/ 2004. Folosind date de sondaj, această lucrare analizează problema originilor sociale (şi politice) ale antreprenorilor romani din perioada de tranziţie.
“Re-Membering Romania: Contested Memories and Empty Pedestals” (co-autor John F. Ely) în volumul editat de Henry F. Carey Romania since 1989: Politics, Economics, and Society. Lexington Books, 2004.
Această lucrare ia în discuţie problema memoriei colective a romanilor despre Decembrie 1989 încercînd să explice fragmentarea considerabilă a reprezenţărilor despre căderea regimului Ceauşescu.
“Romania’s Failed Attempt at a Revolutionary Myth: Performances and Rituals of Degradation in Ceausescus’ Trial” în Polish Sociological Review No. 4/1999.
Utilizînd ca metodă analiza de conţinut, această lucrare abordează din perspectiva dramaturgiei sociale (E. Goffman) şi al ritualurilor de degradare (H. Grafinkel) desfăşurarea procesului soţilor Ceauşescu şi strategiile (ineficiente) ale repezentanţilor noului regim de a cîştiga legitimtate prin acest proces de tip Stalinist.